TrendMicro, an information protection e cyber security soluzioni business, descrive an information violazione come “un evento dove le informazioni sono presi o presi da un metodo meno conoscenza o accordo del titolare del} programma. ” DigitalGuardian ha detto, dal 2005, oltre 4.500 informazioni violazioni sono state fatte pubblico generale e oltre 816 milioni di specifici file sono già stati interrotti.
Online dating is one of most common companies focalizzato by hacker. Effettivamente, ci sono state cinque dati violazioni having got a major impatto su siti di donne mature incontri Venezia online, online datari e innovazione e sicurezza in generale. Qui ci sono storie insieme a postumi di ciascuno:
1. AdultFriendFinder 2016: 412 milioni di Accounts Are Exposed
Il il più significativo sito di incontri dati violazione in termini di intervallo persone chi era stato influenzato era effettivamente Adulto FriendFinder.com in tardivo 2016. LeakedSource finito per essere il primo a a riportare la storia, oltre a menzionato hacker spostato dopo FriendFinder systems, il mamme e papà organizzazione di AFF, a Ott 2016.
Oltre 412 milioni (412.214.295 come specifico) FriendFinder individuo rapporti era stato soggetto, 340 milioni di questi da Adult FriendFinder. La violazione influito Cams.com (62 milioni reports), Penthouse.com (7 milioni reports), Stripshow.com (1,4 milioni account), iCams.com (1,1 milioni di reports) e un nome dominio sconosciuto (35.000 report). Nota: FriendFinder sempre acquisire Penthouse.com ma offerto a Marzo 2016 a worldwide Media.
La violazione inclusa vent’anni vale di acquirente informazioni , come email (tra loro privato, governo e esercito indirizzi) e password (e .g., 123456 e qwerty).
Per TechCrunch, gli hacker presumibilmente ottenuto attraverso una regione file aggiunta approfitta di, che ha dato loro mezzi per accedere a all of FriendFinder’s internal databases. Among the safety debolezze determinate per violazione capitato di essere che individuale password erano memorizzato in testo normale o “hash” utilizzando} SHA1 regole (o codici postali), IP dettagli, compleanni, stato civile e gusti {erano|era stato|also subjected.
Non appena era assolutamente made familiarità con la violazione, FriendFinder sistemi ha detto il team era esaminando con le forze di polizia e Mandiant, una azienda di cyber forensics di proprietà di FireEye, che done different major violazioni come Target, JP Morgan Chase e Sony.
“non possiamo speculare inoltre riguardo a questo problema, ma, rilassati sapendo, noi promettiamo a make the corretto suggerimenti necessario seriamente per proteggere i clienti se sono influenzati “, ha detto FriendFinder informato alla CNN.
Computerworld ha dichiarato che l’hacker ROR [RG] richiesto $ 100.000 dopo di che ha messo il database in vendita per 70 bitcoin dopo riscatto non è stato pagato.
Secondo CNN, vari altri hacker hanno elogiato ROR [RG], con uno dicendo , “io sono sempre stato impacchettamento questi proprio su nel mailer adesso / lo farò darti un po ‘di money da just what it fa / grazie !! “
Un altro, Andrew Auernheimer, sembrava attraverso dati e iniziato chiamando
“we moving right per government staff members semplicemente perché compare il più facile da far vergognare “, he given.
Le conseguenze: le vite fisiche di 3,5 milioni individui erano significativamente e irreparabilmente cambiati per la ragione che Adult di FriendFinder mancanza di sicurezza. Tieni a mente, non era semplicemente alcune persone fondamentale dati personali che erano fornite – dichiarazioni fattuali su cosa preferiscono eseguire dall’interno camera da letto e se loro capitato di essere barare ai loro coniugi erano addizionalmente generato community. Ma questo incidente non sembra fa male AdultFriendFinder eccesso perché site nondimeno aveva oltre 340 milioni persone semplicemente un anno successivo tool.
4. Guardian Soulmates 2017: 27 consumer Report Receiving Email esplicite
Uno per il il più piccolo sito di incontri informazioni violazioni era stato stabilito da Guardian Soulmates in-maggio 2017. Il sito rivelato che 27 utenti hanno contattato il gruppo perché è stato fornito diretto messaggi di posta elettronica che ha mostrato il suo ID utente e email era stato messo a repentaglio. Loro particolare date di consegna e mastercard dettagli fallito sembra sono stato soggetto, tuttavia.
un rappresentante menzionato, “Our current investigations point to un individuo errore da uno dei terze parti tecnologie fornitori, che ha portato a un’esposizione di un’erba di informazioni. “
Le conseguenze: L ‘impatto che tool ha avuto su Guardian Soulmates non era da cattivo come qualunque cosa tu abbiamo osservato da AdultFriendFinder o Ashley Madison. “Noi prendiamo argomenti informazioni protezione estremamente severamente e avere effettuato approfondito audit di conseguenza sono fiducioso che nessun all’aperto celebrazione abbia violato nessuno di questi metodi, “un’azienda rappresentante dichiarato.” abbiamo preso corretto azioni per assicurarsi questo non ha luogo di nuovo. “
5. Yahoo 2013-2014: 3 miliardi di account Utente Impatto e $ 350 milioni dimenticati nella fusione di Verizon Communications
Siamo incorporando le due violazioni di dati di Yahoo in una perché accadute ragionevolmente vicino a l’un l’altro. We’re also come queste information violazioni su our listing, in genere, perché quelli influenzati possono avere anche forniti persone in Yahoo Personals, dell’azienda siti di incontri online soluzione.
Nel 2013, c’era chiaramente una security violation di Yahoo che ha colpito 1 miliardo di clienti. Nel 2017, l’organizzazione menzionato era stato effettivamente 3 miliardi clienti, forse non 1 miliardo – causando questo il più grande sicurezza violation precedentemente.
Problem hit once again in late 2014 quando 500 milioni di reports were been hacked. L’azienda ha effettivamente da ha menzionato che era un hacker sponsorizzato dallo stato quale raggiunto, ma è già dibattuto.
ï »¿
email, password, numeri di telefono, date di nascita e sicurezza domande e le soluzioni erano tutte messe a repentaglio. Alcune buone notizie fuori tutto questo era effettivamente che financial info (e .g., credit card figures) non era rubato.
Né di quelle violazioni per caso condivise fino a settembre 2016. Yahoo ha rivelato il tuo team aveva esaminato e creduto avrebbero curato la situazione, ma un titolo scambio deposito nel marzo 2017 mostra essi non. Dentro parole di CSO, “Ma sebbene l’azienda ottenuto alcuni passaggi correttive, come notifica 26 clienti focalizzato dentro hack e incorporando nuovissimo misure di sicurezza, alcuni senior professionisti presumibilmente non comprendere o esplorare l ‘incidente ulteriore. “
Le conseguenze: il 15 dicembre 2016, inventario è diminuito del 2,5 percent una o due ore molte ore seguente 2013 violazione era divulgato. Questo era tre mesi dopo notizie sul 2014 violation smashed. In tutto quel tempo anche, Verizon Communications era a il centro di $ 4,83 miliardi offerta acquistare Yahoo. Come risultato delle violazioni, le due aziende scegliere di prendere $ 350 milioni dal price.
Features Online Dating Sites Caught The Final Data Violazione? Probabilmente Non
Incontri siti web sono allettanti obiettivi per gli hacker, ed è facile da vedere il motivo per cui. Loro store a lot of privato e economico informazioni, ea volte il loro tecnologie non è davvero così fantastico. Si spera, potremmo tutti scoprire qualcosa dal sbagli associato al imprese sopra. Classi per il tuo cliente include non usare operare email per iscriverti a un appuntamento sito web, and invent with your code as difficile decifrare così come finire per essere. Per il siti di incontri online, è possibile non ho mai eccessivamente protezione. Segnalato dagli utenti, è meglio diventare sicuro che dispiaciuto!